Accueil > Cinéma, Critiques ciné > Brothers, la critique

Brothers, la critique

posté le 06/02/2010 FredP

brothers thumb

Brothers a tout d’un petit drame intimiste. Mais portĂ© par un casting 3 Ă©toiles (en l’occurrence Natalie Portman, Tobey Maguire et Jake Gyllenhaal ), ça devient simplement un film profond sur la guerre qui peut dĂ©chirer une famille.

brothers afficheL’histoire est simple et dĂ©jĂ  vue. Sam part au combat en Afghanistan, laissant sa femme et ses filles seules. Mais sa famille, dont son frère fraichement sorti de prison, vont prendre soin de l’esseulĂ©e, en particulier lorsque l’on dĂ©couvrira que Sam est mort dans un crash mais Ă©videmment il a survĂ©cu et son  retour ne se fera pas spĂ©cialement dans la joie.

Pas vraiment original sur le fond, ce rĂ©cit va prendre de la personnalitĂ© grâce Ă  la manière qu’a Jim Sheridan pour la raconter. Car bien que l’on sache ce qu’il va arriver, le rĂ©alisateur place le suspens autre part. On sait que la jeune veuve et le frère vont se rapprocher. On sait que Tobey Maguire va rentrer en n’Ă©tant pas vraiment lui-mĂŞme. Et pourtant, on s’intĂ©resse fortement au destin des trois personnage et Ă  ce qui lie ses deux frères. Mais n’allez pas croire qu’il s’agit d’une histoire d’amour car ce n’est pas le cas. brothers maguire gyllenhaalCe que Jim Sheridan raconte, dans ce remake d’un film danois, c’est l’impact de la guerre sur une famille : l’annonce de la mort d’un mari et d’un père, les tentatives pour passer Ă  autre chose, la souffrance d’un soldat capturĂ© et ce qu’il peut faire pour rejoindre sa famille, le retour difficile dans la vie quotidienne de ce mĂŞme soldat. Du coup, les sentiments Ă©prouvĂ©s ici ne sont pas vraiment la joie et l’amour mais la mĂ©lancolie d’un cĂ´tĂ© et la colère d’un autre.
Bon, bien sĂ»r, il y a part moment quelques petites longueurs dans ce film, et les scènes de Tobey Maguire en Afghanistan ne sont pas les plus prenantes du film (mĂŞme si elle permettent de bien comprendre l’Ă©volution du personnage), mais Jim Sheridan arrive a installer une ambiance assez lourde, en particulier lors d’une scène de dĂ®ner assez tendue.

brothers portmanMais si le film rĂ©ussi Ă  ĂŞtre prenant malgrĂ© cette histoire connue, c’est avant tout grâce aux performance des acteurs. Que ce soit Tobey Maguire dans le rĂ´le du père-soldat envoyĂ© au front et pertubĂ©, de Natalie Portman Ă©mouvante en mère de famille laissĂ©e seule avec ses deux filles ou Jake Gyllenhaal plus sympa dans le rĂ´le du frère ex-taulard qui va trouver un sens Ă  sa vie en aidant sa belle-sĹ“ur, les 3 Ă©toiles de ce casting sont tout simplement remarquables. Les acteurs montrent tout simplement qu’ils mĂ©ritent amplement l’intĂ©rĂŞt qu’on leur porte depuis le dĂ©but de leurs carrières. brothers maguire portmanIl ne faut pas oublier non plus les seconds rĂ´les bien choisis (comme Sam Shepard ou les fillettes) mais la complĂ©mentaritĂ© de ces 3 acteurs phares est l’association la plus Ă©mouvante  que l’on ai pu voir au cinĂ©ma ces derniers temps.

Au final, Jim Sheridan ne nous livre pas un Ă©nième mĂ©lo Ă  base de mĂ©nage Ă  trois mais bien un film Ă©mouvant sur une famille dĂ©chirĂ©e Ă  cause d’une guerre que n’en vaut pas vraiment le coup portĂ© par un casting 3 Ă©toiles juste impeccable.

publié dans :Cinéma Critiques ciné

  1. 08/02/2010 Ă  14:58 | #1

    Pour moi, une des meilleures direction d’acteurs que j’ai eu l’occasion de voir au cinĂ©ma.

    Tous les trois sont incroyables. Et les fillettes sont parfaites !