Accueil > Critiques Séries, Séries > The Walking Dead, saison 1

The Walking Dead, saison 1

posté le 22/12/2010 FredP

walking dead critique saison 1 serie tv

The Walking Dead √©tait sans doute l’une des s√©ries les plus attendues de la rentr√©e. Verdict, les 6 √©pisodes produits par AMC et Frank Darabont sont bons, tr√®s bons, m√™me si ils ont de quoi donner des sueurs froides aux fans du comic-book.

The Walking Dead posterL’annonce avait ravi tous les fans de zombies et du comic-book culte de Robert Kirkman. Apr√®s 7 ans d’existence,¬† The Walking Dead allait √™tre adapt√© en s√©rie TV. Et lorsque l’on a appris que c’√©tait la cha√ģne c√Ębl√©e AMC (Mad Men et Breaking Bad) et le r√©alisateur Frank Darabont (Les √Čvad√©s, La Ligne Verte, The Mist) qui prenaient en main le projet, l’attente a √©t√© d’autant plus forte. Il faut dire qu’√† la base, la saga √©crite par Robert Kirkman est un monument du genre survival zombiesque, mettant en avant l’√©volution des personnages dans un monde qui n’est plus ce qu’ils ont connu, leur soif de vivre, leurs doutes, leurs peines, si bien que d√®s qu’un malheur arrive, le lecteur ne peut qu’√™tre prit √† la gorge. Forc√©ment, avec autant de th√®mes et des caract√®res qui se durcissent dans le temps, le format « s√©rie t√©l√©»  √©tait tout indiqu√© et, √©tant donn√© les producteurs, il n’y avait aucune raison pour que la s√©rie ne soit pas fid√®le au mat√©riau originel en allant aussi loin dans la duret√© des actions et des discours.

Apr√®s avoir vu les six √©pisodes de cette premi√®re saison, force est de constater que nous sommes face √† un dilemme. D’une part, la s√©rie est tr√®s bonne et v√©hicule quelque chose d’in√©dit jusque l√† sur les √©crans, mais d’un autre c√īt√© les fans ont de quoi rager face √† certaines trahisons qui n’ont pas forc√©ment de sens.

Ainsi, la premi√®re chose que remarqueront les adorateurs du comic-book de Kirkman, ce sont les zombies sont plus vifs qu’√† l’origine, perdant de fait la filiation que l’Ňďuvre avait avec les films de Romero. Mais si c’est une trahison, elle apporte alors un rythme au r√©cit et pousse la menace dans un degr√© de dangerosit√© plus important, ce qui en soit, ne fait qu’augmenter les frissons. Ce n’est qu’une petite trahison par rapport √† ce que l’on va d√©couvrir ensuite. Car les cr√©ateurs du show ont ici ajout√© bon nombre de personnages par rapport au petit groupe qui √©tait √† l’origine pr√©sent dans la BD. Leur utilit√© n’est pas encore prouv√©e et si ils auront l’opportunit√© de cr√©er des conflits qui permettront aux personnages d’avancer, tout en sachant que bon nombre ne serviront que de chair √† zombies.
Mais la plus grosse faille de cette adaptation reste le dernier √©pisode avec son orientation scientifique compl√®tement impromptue. Pourquoi a-t-il fallu que les sc√©naristes de la version s√©rie c√®dent aux sir√®nes de l’explication √† tout prix ? Explication qui n’a pas lieu d’√™tre alors que les personnages commencent √† vivre en groupe et √† trouver un but dans leur survie. C’est d’ailleurs ce final qui risque de d√©router aussi ceux qui n’avaient pas lu le comic-book. Car cet √©pisode change compl√®tement le ton de la s√©rie, l’orientant vers un c√īt√© Lost qui n’a rien √† faire l√†. Certes on ne s’attend pas √† ce que la s√©rie suive √† la lettre la BD (sinon bonjour l’ennui, je suis d’ailleurs pour qu’un r√©alisateur s’approprie le mat√©riau pour le faire sien), mais cette partie est tout de m√™me hors sujet. C’est d’autant plus dommage car le reste est tout de m√™me tr√®s bon.

La r√©alisation est impeccable et retranscrit parfaitement l’univers de la s√©rie. Atlanta d√©sert√© et occup√© par les morts-vivants rec√®les de nombreuses surprises, les sc√®nes calmes cachent toujours une tension latente et l’attaque du camp fait d√©j√† mal aux tripes (je n’ose pas imaginer ce que l’on ressentira si les auteurs respectent ce qu’il se passe plus tard √† la prison). Les personnages s’installent petit √† petit et commencent √† prendre de l’assurance. Si le d√©sespoir n’est pas encore ancr√© en eux, la r√©v√©lation du dernier √©pisode devrait au moins leur permettre de ce rendre compte du monde qu’ils ont perdu. Malgr√© cette incartade peut-√™tre utile (la suite nous le dira), on commence au bout des 6 √©pisodes √† s’attacher √† eux. Certains sont plus explor√©s que dans le comics √† ce stade de l’aventure (Shane, Carol), d’autres commencent √† d√©voiler leur potentiel (Andrea, Dale, Rick) et les derniers devraient se r√©v√©ler dans la suite (Carl) mais tous interpr√©t√©s justement (on sent que les acteurs ont comprit ce qu’est cette s√©rie et ce que leurs personnages peuvent devenir).

Mais voil√†, 6 √©pisodes c’est bien trop court pour se rendre compte du potentiel des intrigues √† venir et du coup, on reste un peu sur notre faim, comme si il n’y avait pas eu de season finale mais juste une pause entre l’introduction et ce qu’il va arriver ensuite. Alors que l’on commence √† s’attacher aux personnages, que les connaisseurs attendent avec impatience que certaines intrigues de la BD prennent place, on reste frustr√©s en se disant que la suite sera meilleure. D’ailleurs, si Darabont a d√©cid√© de remercier les sc√©naristes, c’est sans doute, on l’esp√®re, pour se rapprocher davantage du mat√©riau de base qui est tout de m√™me incroyablement riche en √©motions. D’autant plus quand on sait que le r√©alisateur a carte blanche et peut donc montrer tout ce qui a √©t√© excellemment √©crit par Kirkman dans le comic-book et peut m√™me aller plus loin.

Finalement, malgr√© ses trahisons et une faute de go√Ľt impardonnable sur le dernier √©pisode, parce que l’on commence √† s’attacher aux personnages et que l’on connait tout le potentiel de l’intrigue, on ne peut s’emp√™cher de laisser sa chance √† la s√©rie, et on est d’autant plus impatient connaitre la direction qu’elle va prendre √† l’avenir. Va-t-elle reprendre le chemin du comic-book et alors nous gratifier de s√©quences qui s’annoncent m√©morables ou prendra-t-elle un chemin de traverse qui nous surprendra tout en trouvant le ton juste entre la BD et une vision personnelle de Darabont ?

Voici d’ailleurs quelques interviews des producteurs, acteur et r√©alisateurs qui pr√©parent la 2e saison :

publié dans :Critiques Séries Séries

  1. de dieuleveult
    22/12/2010 à 14:02 | #1

    je suis pas trop d’accord avec certaines critiques. Les zombies plus vifs..bon ca ne pose pas vraiment de probl√®me… de m√™me que l’apparition de nouveau perso par rapport au comic… je n’ai pas vraiment √©t√© choqu√©… en revanche compl√®tement d’accord en ce qui concerne le dernier √©pisode. Effectivement pourquoi vouloir nous donner une explication sur les zombies…. et ca ouvre des questionnement qui n’ont pas lieu d’etre par rapport au comic

    Ce qui fait la force de la s√©rie c’est un peu comme pour Breaking Bad. La drogue et les zombies sont les fils rouge mais ce n’est pas ca le principal, c’est bien l’√©volution des personnages et leur psychologie qui permet a ces deux programmes un peu pointu en apparence de plaire au plus grand nombre

  2. 31/12/2010 à 15:22 | #2

    Je suis fan de la BD et moi aussi J’ai ador√© la s√©rie !

    Mais je ne suis pas d’accord avec votre analyse du dernier √©pisode.

    spoilers :

    Aucune explication n’est donn√©e sur le ph√©nom√®ne zombi, on nous montre juste qu’un zombi n’a plus rien d’humain (chose dont on se doutait, et qui n’est pas du tout contraire √† l’esprit du comics), et on nous donne une information salvatrice sur la variabilit√© du temps que met un mort pour se transformer ne zombi (ce qui permet d’√©viter plein de questions sur « mais pourquoi l’autre elle se r√©veille plein de temps apr√®s, et l’autre imm√©diatement, etc). A la fin de l’√©pisode on n’est pas du tout avanc√©s sur l’origine de l’√©pid√©mie ni sur la fa√ßon de s’en sortir.
    Donc je pense que la s√©rie ne s’oriente aucunement vers l’explication de l’√©pid√©mie.
    Au contraire ce passage renforce le sentiment de désespoir avec la déception que ressentent les personnages. (comme un peu bien plus tard dans la BD, quand ils rencontrent un pseudo-scientifique qui prétend avoir des solutions).

  3. FredP
    31/12/2010 à 17:18 | #3

    @Pausanias
    En effet, rien ne nous est r√©v√©l√© au final, mais ce type d’√©pisode en conclusion d’une saison arrive vraiment comme un cheveux sur la soupe et nous √©loigne compl√®tement de l’esprit originel de la s√©rie.
    Heureusement, il n’est qu’une √©tape servant √† planter le d√©sespoir dans le cŇďur des personnages et la suite devrait √™tre meilleure.

  4. 31/12/2010 à 18:37 | #4

    Oui je suis aussi prêt à parier que la suite sera meilleure. Vivement 2011.

ÔĽŅ